Поймал себя на мысли...

Мне всё сложнее общаться с людьми вербально.
Проще кинестетически или с помощью взгляда.

Сияние, Стивен Кинг.

В качестве жизнеутверждающего, решил посмотреть экранизации любимейшего произведения Кинга.
На самом дел их две.
Первая, снята Стенли Кубриком, за 19 млн. баксов, в 1980 году, протяжённостью в 2 часа.
А вторая, снята в 1997 году, за 25 млн. баксов и протяжённостью в 4,5 часов.
Посмотрел обе. Вторая версия лучше и намного ближе к книге. Хотя у обоих, в сценаристах числится Стивен Кинг.
В версии Стенли Кубрика лучше операторская работа, панорамные съёмки и атмосфера создаётся отличным музыкальным рядом. Но в целом игра актёров, сценарий и диалоги хуже. Не спасает даже то, что в главной роли Джек Николсон. А ещё, там герои курят! Представляете? Это давно уже запретили. Теперь даже Джеймс Бонд борится за здоровый образ жизни.
Версия 1997 года намного ближе к оригиналу и намного интереснее диалогами и игрой актёров. Хотя, там уже не курят. Но намного понятнее, что происходит, если не читал книгу и лучше показана внутренняя борьба главного героя.

Самый интересный вопрос, который у меня возник, это на что старина Стенли потратил 19 млн. баксов? Вы представляете, сколько это денег, по меркам 1980-го года. Даже если взять официальную инфляцию доллара, в 10% годовых?
Спецэффектов там особых нет, кроме тонны искусственной крови. И даже если гонорар Николсона составил 1 млн. (тогда больше не платили, даже таким звёздам), то куда делись остальные деньги? :-))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Всем любителям рекомендую смотреть версию 1997 года. Хоть и долго, но интересно.