graf_andrey | Mar. 7th, 2014

Mar. 7th, 2014

Оригинал взят у

Eugenia Korotych
Оформили Иришин текст в листовку. Дорогие крымчане, у кого есть возможность распечатать на принтере хоть сколько-то экземпляров и распространить - пусть даже по почтовым ящикам в собственном доме, подключайтесь!

Текст листовки:

Уважаемые крымчане, ВР Крыма принимает решение о входе в Россию и присоединении к рублёвой зоне. Это решение касается каждого из нас. Что ожидает простых жителей Крыма в результате этого «присоединения»?

Крымчане, у которых дети учатся или живут в Киеве, Харькове, Днепропетровске - завтра ваши дети окажутся за границей. Завтра мы не сможем позвонить родным по внутреннему тарифу "Моя семья" - придётся звонить заграницу, на иностранный номер.

Пенсионеры, чьи дети ежемесячно шлют вам деньги из Киева – они больше не смогут легко и быстро перевести вам деньги на карточку или переслать почтовым переводом.

Торговцы, которые ездят в Одессу на седьмой километр за одеждой и перепродают ее потом в Крыму - завтра вас ждет граница, таможня, поборы и налоги.

Предприниматели, имеющие в Крыму маленький бизнес и ведущие дела с поставщиками из Киева, Харькова, Львова - завтра всё, что вы закупаете, необходимо будет провозить через границу со всеми необходимыми таможенными платежами.

Простые граждане, привыкшие к тому, что вода в кране уже не "по графику", а всегда или почти всегда, и с электричеством перебоев не бывает – завтра ситуация изменится: вода в Крым поступает из Днепровского канала, с Украины, электричество - из Николаевской области, с тамошней АЭС. Завтра эти коммунальные блага будут стоить для нас в ВОСЕМЬ раз дороже.

Жители прибрежных районов, принимающие туристов и зарабатывающие на этом – теперь туристы будут ехать к вам через две-три границы, на продолжительное время Крым станет регионом «сомнительным», вода, которой вы наполняете бассейн возле вашей маленькой гостиницы, станет «золотой», а продукты, которыми вы кормили гостей, придётся ввозить либо морем - либо из-за границы.

Люди, заказывающие покупки и подарки через интернет и получающие их назавтра "Новой Почтой" – завтра вы будете использовать «Почту России», неповоротливую, медленную и вороватую.

Крымчане, у которых по соседству живут крымские татары - их вариант "Вперёд, в Россию!" - не устроит. Вас ждут внутренние конфликты, расколы и нестабильность.

Матери, сыновьям которых вот-вот исполнится восемнадцать - завтра ваш сын пойдет служить в российскую армию. На Дальний Восток или на Кавказ.

Думайте. Делайте свой выбор. И помните, что результаты референдума могут не зависеть от вас – их просто «нарисуют». За вас.

Кому удобнее распечатать уже красивенько сверстанную листовку - пдф лежит вот тут:
http://www.ex.ua/772054848977

Оригинал взят у

yusische в О. Полезный текст

Мне давно такого текста не хватало, где бы давались ответа на фриквинтли аскед квешнз.

Подруга сейчас живёт в Москве, но познакомились мы почти двадцать лет назад в пионерском лагере "Атлантика" в Байдарской долине: я там работала вожатой, Оля - медсестрой. У нас обеих сейчас все родные в Севастополе. И мы обе непрерывно думаем о Крыме.

- Женечка, задам тебе еще один вопрос. Крымчане и восточники в один голос кричат "нет фашистам и бендеровцам" и у всех на устах "троица" и Юлька, в новостях видят только их, и они для них - фашисткая и нацисткая власть, которая хочет продать Украину Европе, а фашисты, бендеровцы и хулиганы, громящие всё вокруг, - для них это их засланцы. Еще они злы на Майдан, так как считают, что одни козлы ушли, а пришли другие, то есть эта троица. Ты и твои друзья, которые помогали простым страждущим в февральских событиях, их увещевают, что это всё фигня и бендеровцев и фашистов нет. Я знаю, что ВЫ - не бендеровцы и не фашисты и хотите добра и процветания всем регионам Украины. А вы сами их не боитесь??? На основании чего вы гарантируете массе друзей и родственников, что их никто не тронет? Насколько я понимаю, сами тоже не поддерживаете эту "троицу". Я сама вчера смотрела ролик Яценюка и то, что говорит этот тип, меня сильно возмутило. Почему крымчан так пугает то, что говорят в стенах ВР? Для них, мирных жителей Юга и Востока, именно эти люди=нацисты. Они не оценивают подвиг тех, кто погиб ради смещения Яныка, они уверены, что власть захватили эти трое, правдами и неправдами они пробьются в президенты и пойдет жесткач, с которым они не намерены мириться. А сами вы, жители Киева, этого не боитесь. Почему?

- Олечка, постараюсь ответить подробно - ты потом перечти, подумай, и если будут ещё вопросы - задавай.

1. Майдан устроила НЕ оппозиция. В это очень сложно поверить - я уже писала как-то по этому поводу. Но люди реально вышли на улицы сами - и не из-за Евросоюза, а когда увидели, как Беркут разгонял митинг ночью на Майдане. Разгоняли неоправданно жестоко, с кровью, догоняя и добивая митингующих на прилегающих к Крещатику улицах.
Оппозиция, увидев миллион народу, вышедший на улицы, сама несколько охренела от такого расклада. Говоря метафорически, она увидела несущийся мимо себя поезд народного протеста, вскочила в последний вагон и долго пыталась добежать до паровоза, постоянно падая от рывков этого поезда.
На Майдане никто не стоит "за Юлю", "За Кличко" или, не дай бог, за Тягнибока. Майдан с самого начала дал понять оппозиционной троице, что их тут терпят как легитимных переговорщиков с властью - но не более того. Майдан неоднократно освистывал всех членов оппозиции, когда они вели себя не так, как ожидали люди. Майдан не освистал Юлю только из уважения к женщине, только что вышедшей из тюрьмы - при этом ей дали понять, что она тут не лидер.

2. Майдан не считает, что вопрос наведения порядка в стране решается заменой Януковича на другого такого же хрена с горы. Майдан послал на фиг Турчинова, когда тот, после бегства Януковича и формирования нового парламентского большинства, сказал всем, что можно расходиться - ему просто сказали, что тут стоят не за то, чтобы оппозиция стала властью, и будут стоять, пока не убедятся, что процесс полной реорганизации нашей системы власти запущен и идёт.
Майдан стоит до сих пор, требуя а) расследования преступлений, совершенных на Майдане, б) люстрации власти - то есть отстранения с невозможностью больше занимать государственные должности всех тех, кто замазан во взятках, коррупции, кумовстве - депутатов, министров, руководителей МВД и судей. В том числе - этих самых членов оппозиции, сейчас сформировавших временное парламентское большинство.

3. Майдан понимает, что сейчас - крайне непростое время для страны, когда нам просто необходимо легитимное переходное правительство, способное наладить жизнедеятельность страны и диалог с мировой общественностью. Нынешнее правительство не является - и даже не позиционируется как окончательный вариант. Это переходное правительство, временный вариант, до полноценных новых президентских и парламентских выборов. Этому правительству сейчас ОЧЕНЬ нелегко - им нужно одновременно перезагрузить власть, запустить систему МВД, наладить диалог с Западом, выровнять уложенную Януковичем экономику, для чего придется провести крайне непопулярные, но остро необходимые реформы, и конечно, попытаться получить кредиты от МВФ (и для этого, повторюсь, нам нужно работающее правительство - пусть временное и переходное). Всё это - в условиях разжигаемого Путиным сепаратизма юго-восточных регионов.

4. Я не знаю, чему там в трансляциях Рады возмущаются люди, с которыми ты общаешься - но во-первых, нужно учитывать предыдущий пункт, во-вторых, Майдан сейчас очень жестко сам следит за этими трансляциями и постоянно их обсуждает. В частности, именно под давлением Майдана Турчинов ветировал отмену языкового закона (хотя и по этому поводу можно долго разъяснять - по сути, отмена популистского и не вполне корректного закона вводила в действие предыдущий закон о языке, действовавший при УССР, по которому у русского языка были все гарантии развития) и дал задание сделать новую его редакцию.
Возможно, твоих знакомых возмутили тексты Яценюка про необходимость некоторых реформ - увы и ах, мы - страна-банкрот, эти меры чудовищно непопулярны, но остро необходимы.
Вообще, всем тем, кто считает, что Майдан организовала "троица", чтобы дорваться до власти, надо бы подумать над вопросом, какая сейчас радость кому бы то ни было быть во власти? В стране реальная катастрофа по всем фронтам, начиная от экономики и заканчивая внешней агрессией. Правительство находится под критическим прицелом всех - абсолютно всех, и Майдана, и Антимайдана. Оно вынуждено проводить крайне непопулярные меры, оно по-любому будет во всём крайним и виноватым - у него, по сути, нет политического будущего, оно тупо выгребает авгиевы конюшни.

5. Ну и про "фашистов" и "нацистов". Во-первых, ни фашистов, ни нацистов тут нет. И никогда не было. Есть националисты - то есть люди, которые всеми силами поддерживают и продвигают украинскую национальную идею. Они сейчас очень и очень умеренные. Всех пугают роликом десятилетней давности, на котором Тягнибок несёт чушь где-то в дальнем селе Западной Украины - но поверь мне, что во-первых, Тягнибока большинство воспринимает как "политический проект". Во-вторых, его рейтинги весьма невысоки. В-третьих - он выражает мнение определённой части Украины, и это мнение тоже имеет право на то, чтобы быть представленным и выслушанным. Но оно не доминирует и не является "мнением Майдана".
Вторая персона, которой пугают детей, - Ярош, лидер "Правого Сектора". Сам Ярош - никакой не западенец, он из Днепродзержинска. "ПС" - отнюдь не радикально националистическая партия, он неоднократно публиковал официальные заявления о защите людей всех национальностей, проживающих в Украине - при условии, что эти люди не отрицают идею украинской государственности.

Лично я не вижу в таком подходе ничего жуткого - странно было бы защищать гражданина Украины, который сидит и непрерывно трындит, что Украина - недо-страна. Ярош (антисемит, которого, по словам Януковича, смертельно боятся в Израиле) встречался в том числе с представителями еврейской общины. После этого, кстати, главный раввин Украины выпустил официальное обращение, в котором говорит, что никакого антисемитизма в стране нет, и главную угрозу евреям он видит сейчас в России, ее пропаганде и провокациях. Вся информация о погромах синагог и других культовых учреждений - абсолютная ложь, единственное "культовое учреждение", на которое "посягнули" революционеры - Межигорье, где были найдены свидетельства чудовищных злоупотреблений наших предыдущих властей (и я говорю не о золотых батонах или люстрах за миллионы евро - это, оказывается, мелочи; там самое интересное в бумагах, которые сейчас разбирают и публикуют журналисты и с которыми должны работать следователи).
Кстати, информация о том, что в Киеве "погромы и бесчинства" - это тоже ложь. В Киеве "проклятые фашисты" бесчинствуют: чинят мостик в Мариинском парке, сожженный во время противостояния. Разгребают завалы. Заботятся о раненных и помогают семьям погибших.
А вот сведений о том, что за беспорядками в юго-восточных регионах стоят "приезжие гости" из России - более чем достаточно. Погляди хотя бы ролик о том, как уроженец Москвы, приехавший из Белгорода, поднимал флаг над Харьковской ОДА. Друзья из Донецка мне пишут, что гостиницы полны "русских гостей"...
Так или иначе, Яроша в правительстве НЕТ ВООБЩЕ, он пока - не более, чем активист гражданского объединения, Тягнибок - один из депутатов, не имеющий НИКАКОГО портфеля, с очень и очень небольшим рейтингом. Таким образом, говорить о том, что "к власти пришли фашисты" - смешно и нелепо.

Вот потому, что мы это всё хорошо видим и понимаем, мы их и не боимся. Вместо этого мы активно работаем над созданием новых политических сил, которые смогут прийти на смену старым, подлежащим полной люстрации.

На самом деле, как мне кажется, конструктивным для Крыма и Юго-Востока было бы не злиться на Майдан и ненавидеть его - а ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ теми возможностями, которые перед ними открыл Майдан: перетряхнуть власть, поставить вопрос о возврате украденных территорий заповедников (в Крыму) или заводов (в Донецке), оглядеться вокруг, решить, кого они хотят видеть во власти. Сформировать новые политические силы, подумать над условиями, при которых люди могли бы сами выбирать и главное - контролировать власть.
Но им подкинули "внешнего врага" - мифических "бандеровцев-фашистов", и вот люди, вместо того, чтобы заниматься делом, гоняются за этим мифом. А тем временем те, кто все эти годы их обворовывал, те, кто вырубал заповедники и приватизировал самые лакомые крымские места, те, кто строил заборы на подходе к лучшим пляжам Южного Берега Крыма - сидят и руки потирают радостно, в сознании, что их наворованному добру ничто не угрожает. Я не удивлюсь, если в отделившийся или сильно автономизировавшийся Крым вернут Яныка. То-то радости будет севастопольцам от сознания, что только-только открытый мыс Айя снова закрыли, что на мысе Сарыч теперь может гулять исключительно Саша Янукович с семейством... Зато не "проклятые фашисты-бандеровцы". Но это уже другая история и совсем другой разговор.

http://pln-pskov.ru/politics/162546.html

Друзья, пока мы тут с вами занимаемся революциями, в Харькове назрела глобальная проблема.
Сегодня я имела разговор с директором Харьковского зоопарка. Простите за подробности, но при мне расплакался от беспомощный взрослый умный сильный человек.

Дело обстоит так: Город выделяет зоопарку необходимые для содержания средства, но киевское казначейство перенаправляет эти деньги на какие-то свои нужды.
Таким образом, животные, содержащиеся в зоопарке, находятся в катастрофической ситуации.
По словам директора зоопарка, на следующей неделе в Харькове может появится своя Небесная сотня - зоосотня.
Беременная слониха вполне может не выносить своего слоненка, потому что находится на грани истощения.

Во время разговора Алексей Яковлевич не смог справится с эмоциями.
Мне страшно представить, что испытывают сотрудники зоопарка, которые действительно работают там на энтузиазме, и как мучаются животные.

ЧЕМ МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ? Господа, не обязательно нестись сломя голову в какой-то благотворительный фонд, нет, Алексей Яковлевич просит просто прийти в зоопарк и купить входной билет, чтобы организация могла протянуть на самоокупаемости.
Даже если вам лень там гулять, купите вы этот билет и прилепите себе на холодильник как символ собственного благородства!

Пока мы меняем страну мы губим то хорошее, что у нас есть.
Остаемся людьми и верим в лучшее.
П.С. На 8-е марта билет в зоопарк будет стоить 20 грн. Полная стоимость в обычные дни - 40.

Я вот теперь очень хочу попасть в те самые мифические лагеря подготовки боевиков, которые якобы прошли те, кто делал революцию на Майдане, и пройти там обучение.

http://www.youtube.com/watch?v=lKdu_hyezdA

Крым и Севастополь отошел Украине по праву: документальные факты
В 1954 году постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля и постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 19 февраля Крымская область из состава РСФСР переходит в состав УССР. Это событие вызывает множество политических спекуляций относительно принадлежности Крыма и Севастополя, ссылающихся на нелегитимность данных постановлений. Но исторические исследования свидетельствуют в пользу абсолютной законности процедуры, пишет Украинский морской портал.

В 1954 году Крым был официально передан советской Украине. Это событие стало справедливым итогом десятилетия восстановления полуострова, разрушенного войной и сталинской депортацией народов. То, что не смогла сделать первая волна переселенцев из лесистой и холодной России, удалось переселенцам из южных степных областей Украины. Поэтому озвученную главой СССР Н.С. Хрущевым причину такого территориального реформирования можно считать ёмкой и достоверной. Декларировалось, что Крым ресурсами, экономически и энергетически привязан к Украинской республике теснее, нежели к РСФСР, в силу чего переподчинение позволит динамичнее развиваться производственному комплексу полуострова. Это событие было приурочено к знаменательной дате в отношениях двух братских народов: 300-летию Переяславской Рады, ознаменовавшей воссоединение России и Украины.

Никита Сергеевич Хрущев
Никита Сергеевич Хрущев
Тем не менее, в современной истории, ради наращивания сомнительных политических дивидендов, отдельные государственные деятели, не чурающиеся разжигания межнациональной розни, продолжают муссировать темы справедливости и законности передачи Крыма УССР. Рассмотрим же существующие сведения о законности.

Принципиальное решение о передаче Крыма было принято 25 января 1954 года в ходе заседания президиума ЦК КПСС. На заседании отметили необходимость проведения специального заседания президиума Верховного Совета РСФСР. 5 февраля Совет министров РСФСР принимает постановление №156 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». В документе эти действия обосновываются, как рациональные, президиум Верховного Совета РСФСР просят рассмотреть вопрос на заседании, которое проходит в этот же день, 5 февраля 1954 года. Вопрос принимается.

Существует мнение о нелегитимности данного собрания, основанное на фальшивой информации о составе президиума ВС РСФСР. Безосновательно заявляется, что присутствовали лишь 13 из 27 членов собрания, что не даёт кворума. Но согласно архивным сведениям данный аппарат на начало 1954 года состоял из 26 членов, а их количество до 27 (чтобы голосующие не могли разделиться поровну) было увеличено лишь впоследствии. И в этот день, согласно протоколу №41, присутствовали минимум 15 человек, чего вполне достаточно для принятия решения. Перечислим всех. Это 5 из 12-и заместителей председателя: А.Данилова, З.Андреева, М.Селюкин, П.Щербаков и Д.Цыремпилон. Плюс 8 из 12 членов президиума: П.Ладанов, П.Бузина, К.Пушнова, П.Пантиков, К.Степанова, А.Соколов, М.Яснов и В.Цветкова. Сюда добавляется председатель и секретарь заседания и получается 15 человек из 26-и – гораздо больше половины.

Впрочем, передёргивая факты, манипуляторы не слишком утруждают себя точностями и поэтому распространённая формулировка «13 из 27» сообщает о Собрании президиума Верховного Совета РСФСР 19 февраля, вместо 5-го. Но 19 февраля решение выносил уже президиум Верховного Совета СССР. И передача Крыма происходила как раз не на основании указа президиума ВС РСФСР запечатлённого в протоколе №41, а на основании постановления президиума Верховного Совета СССР (протокол №35) от 19 февраля. В его составе также не 27 человек, а уже 33. Согласно протоколу №35 присутствовало 9 из 16-и заместителей: М.Гречуха, М.Тарасов, Т.Кулатов, Ш.Рашидов, Ф.Бровко, Н.Додхудоев, А.Сарыев, М.Папян и С.Куусинен. И 12 из 15 членов президиума: М.Багиров, А.Андреев, С.Вагапов, М.Буденный, Я.Калнберзин, А.Даниялов, З.Муратов, З.Лебедева, З.Федорова, М.Суслов, Н.Шверник и Н.Хрущев. К ним необходимо добавить и председателя президиума Верховного Совета Латвийской ССР К.Озолинь, одновременно исполнявшего обязанности заместителя председателя президиума ВС СССР, но его почему-то внесли в список приглашённых. И здесь получается уверенный вотум.

Именно с 19 февраля делопроизводство во всех органах Крымской области начали вести от лица Компартии Украины и УССР, а не от КПСС и РСФСР.

Протокол №41 от 5 февраля 1954 года был бессмысленно отменён в 1992 году и это не повлияло на законность протокола №35 принятого президиумом ВС СССР 19 февраля.

Чтобы удостовериться, насколько вошла в обиход псевдоисторическая формулировка, достаточно задать поисковику фразу «из 27 его членов присутствовали только 13». Рядом же будет путаница с датами и президиумами Верховных Советов СССР и РСФСР. Почему же тогда ложь так успешно тиражируется? Возможно причина в повторном засекречивании архивных материалов в России с приходом к управлению страной В. Путина. Оригиналы упоминаемых протоколов №35 и №41 хранились в так называемом архиве Президента РФ, которым вначале 1990-х свободно пользовались историки, но весь архив целиком исключён из свободного доступа.

И где же тогда современные исследователи нашли приведённые сведения? Дело в том, что множество копий документов хранится по архивам в разных частях бывшего СССР. И копии протоколов №35 и №41 были доступны в Государственном архиве Российской Федерации. К тому же эти важные документы были опубликованы в самом первом номере издания «Исторический Архив».

Необходимо упомянуть и о правовом статусе Севастополя. Город был выведен из состава Крыма в 1948 году и получил статус города республиканского подчинения, то есть прямого подчинения РСФСР. В 1954 году Верховными Советами никаких решений по Севастополю не принималось, и переподчинение проходило на уровне актов вытекающих из существующих законов, это были решения, приказы и распоряжения. Город с 1954 года полностью перешёл в управление органами власти Украины, а уже 19 февраля 1957 года Севастопольский горком Коммунистической партии Украины докладывал о полном восстановлении города после Великой Отечественной войны. Правовую ясность в этом вопросе поставила Конституция УССР 1978 года, где Севастополь обозначается городом республиканского подчинения УССР. В тоже время принимается Конституция РСФСР, где упоминаний о Севастополе нет.